Pár érdekes párhuzam.
Először is utazzunk vissza a múltba 15 évet, a távoli 1999-be...
Szerbia délnyugati részén, Koszovóban albán többség van párszáz éve. Ez elsősorban az oszmán hódítás eredménye. Az albán többség a XX. sz. 80-as éveire 90 %-os lett. A második Jugoszlávia szétesési folyamatát az albán kisebbség is igyekezte kihasználni. Ennek csúcspontja az volt, amikor 1999-ben egy albán terrorista szervezet fegyveres harcot kezdett a legitím szerb kormány ellen, megtámadva szerb rendőrörsöket, katonai pontokat, sokszor szerb polgári lakosokat is. Ez az albán terrorista szervezet a Koszovói Felszabadítási Hadsereg nevet viselte. 1998-ban még nyugaton is terroristának minősítették őket. A szervezet drogkereskedelemből és emberi szervkereskedelemből finanszírozta fegyveres tevékenységét. Mi volt a Koszovói Felszabadítási Hadsereg céja? A terület elszakítása Szerbiától és független állam alakítása.
Természetesen a szerb haderő és rendőrség harcot kezdett a Koszovói Felszabadítási Hadsereg ellen. Ezt a legitím harcot a nyugat elnevezte etnikai tisztogatásnak és népirtásnak. (Mind a mai egyetlen bizonyíték sem került elő a népirtásra, pedig az akkori propaganda szerint a szerb erők több tízezer albánt gyilkoltak le.) A nyugat, elsősorban
Clinton és Blair unszolására, kiállt az albán terroristák mellett, a szerb vezetésnek ultimátumot adott. Mikor a szerbek nem fogadták ezt el, előbb szankciók léptek életbe Szerbia ellen, majd az USA háromhónapos bombázást indított Szerbia ellen: egész Szerbia bombázva volt (az első Orbán-kormány bűnös cinkosságával!), hatalmas anyagi áldozattal, számtalan ártatlan szerb polgári személy halálával.
Szankciók az USA ellen? Szóba se kerültek. A nyugat tapsolt az USA-nak.
A háború után Milosevics szerb elnököt a nyugat a hágai Nemzetközi Bíróság elé vonszolta. Milosevics ellen a Bíróság ügyésze évekig képtelen volt épkézláb vádiratot benyújtani. Végül Milosevics elnök ártatlanul, ítélet nélkül halt meg a Bíróság börtönében, máig tisztázatlan körülmények között.
A nyugat azonnal elismerte a koszovói államot, sőt ma már Szerbia felé támasztott feltétel az EU csatlakozási tárgyalások során, hogy ismerje el Koszovót. Annak ellenére, hogy Koszovót az ENSZ mind a mai napig nem ismeri el.
Most jöjjünk vissza a jelenbe, 2014-be...
Ukrajnában nyugatról ihletett puccs történt a demokratikus kormányzat ellen, a választások előtt kevesebb mint 1 évvel. Az antidemokratikus fordulat ellen fellázadt a fél ország, különösen Ukrajna keleti és déli része, ahol a lakosság többsége orosz nemzetiségű és oroszajkú ukrán nemzetiségű. Ezen a területen sosem volt ukrán többség, a terület etnikai viszonyai évszázadok óta ilyenek, tulajdonképpen az egész terület csak a szovjet kommunizmus alatt került Ukrajnához, a 20-as években, alig 90 éve. Krím elszakadt Ukrajnából az új rezsim első napjaiban. Dél- és Kelet-Ukrajna nagy területei pedig harcot kezdtek a kijevi rezsim ellen. Nem drogkereskedelemből, nem szervekereskedelemből finanszírozva a harcot, hanem elsősorban az ukrán haderőtől zsákmányolt fegyverekkel ill. a számtalan átállt ukrán katona által hozott fegyverekkel. Az ukrán haderő képtelen volt rendőri eszközökkel leverni a felkelést, így megkezdte katonai eszközök alkalmazását, többet között a civil lakosság terrorbombázását (ilyet sosem tettek a szerb erők 1999-ben).
Szankciók az ukrán kormány ellen? Szó sincs ilyesmiről, a nyugat támogatja az ukrán rezsimet. Szankciók Oroszország ellen vannak, mely kívülről támogatja a kelet-ukrajnai felkelők harcát, elsősorban logisztikai segítséggel.
Oroszország be se avatkozott még (bár erre minden joga meglenne), mégis Putyin demokratikusan megválasztott orosz elnök már új Hitlernek lett minősítve.
Szóval, ilyen ez a fránya kettős mérce...
Persze, a gyenge nyugat ma már, hála Istennek, képtelen akaratát ráerőszakolni az egész világra. A gyűlöletebek ugatnak, az igazság karavánja halad...
Sokadjára nevezed az ukrán kormányt illegitimnek és rezsimnek, mikor rendkívüli választásokon megválasztották őket (az előző kormány elüldözése után persze). Pont hogy Kelet-Ukrajnában történtek visszaélések a választásokon, több millióan nem tudtak szavazni, mert a szerinted ártatlan szakadárok fegyverrel megakadályozták azt. És vajon miért nem tartanak szavazást az elszakadásról Kelet-Ukrajnában? Mert az "szegény áldozat" szakadárok is jól tudják, hogy nincs akkora támogatottságuk, hogy tiszta választáson nyerjenek. Csak orosz segítséggel, fegyverekkel van esélyük bármit is elérni.
ReplyDeleteA legnagyobb hazugság pedig, hogy Oroszország nem avatkozott be, és csak logisztikával támogatja a szakadárokat. Egymás után buknak le, hogy orosz katonák és orosz fegyverek vannak jelen. A legundorítóbb pedig amikor a Maláj gép lelövésénél mentegetni próbáltad őket. Semmilyen múltbeli hasonló eset nem menti fel őket!
És nem, nem a nyugati médiából tájékozódom.
Háború van most, nem lehet választásokat tartani ilyenkor. A maláj gép lelövéséhez hasonló sokszor megesett már. S egyébként a legújabb adatok szerint az ukrán légierő lőtte le.
ReplyDeleteA legújabb orosz adatok szerint lehet.
ReplyDeleteMeg a MALÁJ adatok szerint...
ReplyDeleteBizonyára linkelni is tudsz valami bővebb dokumentumot, cikket.
ReplyDeleteÉrdekes forrás, ugyanez már két nappal később az ellenkezőjét mondja:
ReplyDeletehttp://www.nst.com.my/node/21682
Az is érdekes, hogy egyetlen komoly lap sem kapta fel a cikket, biztosan csak elkerülte a figyelmüket.
Ilyen a nyugati médiacenzúra. Ami kellemetlen, azt nem közlik...
ReplyDeleteJa tényleg, mindig elfelejtkezek róla, hogy a nyugati média (USA, Izland, UK, etc.) mindig cenzúrázva van, csak az orosz média objektív cikkei tárják fel a teljes igazságot. Meg a maláj persze, amit 2 nappal később nyugati ráhatásra korrigálni kényszerülnek.
ReplyDeleteNyugaton is megjelent a hír, de nem a vezető médiákban.
ReplyDelete"rendkívüli választásokon megválasztották őket"
ReplyDeleteA többesszám nem igaz: Csak az elnököt választották meg előrehozott választásokon. A Legfelsőbb Tanácsot csak októberben fogják újraválasztani. (És a régi képviselők februárban fegyveres fenyegetés árnyékában szavazták meg Jacenyuk kormányát. Ezt se felejtsük el. Szóval a "rezsim" szó éppenséggel nem túlzás.)
A maláj gép esetében pedig az volt a legundorítóbb,h senki sem gondolhatta komolyan azt,h a felkelők _direkt_ lőttek le egy _polgári_ gépet (ha tényleg ők voltak), de rögtön elkezdték terroristázni őket, 300 ártatlan ember halálát politikai célok érdekében kihasználva.
ReplyDelete(Ugye a terrorista célja terrorizálni. Akiket megöl, azokat azért öli meg,h az áldozatokkal egy csoportba tartozók fenyegetve érezzék magukat, és ezzel az "ellenség soraiban" feltüzelt rettegéssel akar célt elérni. A nyugat-európai és délkelet-ázsiai népek körében rettegést ébreszteni ugyan mi célja lett volna a szakadároknak? Az ő ellenségük a kijevi kormány.)